Čo bolo zlé na flogistónovej teórii?
Čo bolo zlé na flogistónovej teórii?

Video: Čo bolo zlé na flogistónovej teórii?

Video: Čo bolo zlé na flogistónovej teórii?
Video: Chogada With Lyrics | Loveyatri | Aayush Sharma | Warina Hussain |Darshan Raval, Lijo-DJ Chetas 2024, Smieť
Anonim

Stahl veril, že korózia kovov vo vzduchu (napr. hrdzavenie železa) je tiež formou spaľovania, takže keď sa kov premení na kalx alebo kovový popol (moderne povedané jeho oxid), flogistón bol stratený. The flogistónová teória v rokoch 1770 až 1790 zdiskreditoval Antoine Lavoisier.

Keď to vezmeme do úvahy, prečo bola teória flogistónu zamietnutá?

Bol to Antoine Lavoisier, ktorý vyvrátil flogistónová teória . Premenoval na kyslík „deflogistický vzduch“, keď si uvedomil, že kyslík je tá časť vzduchu, ktorá sa spája s látkami, keď horia. Kvôli Lavoisierovej práci sa Lavoisier teraz nazýva "Otec modernej chémie".

Tiež je teória flogistónu správna? “Dobrí vedci používajú logiku na vysvetlenie javov a vývoj teórie ich závery, argumenty a výsledné závery však nie sú nevyhnutne potrebné správne . The flogistónová teória , bol napríklad akceptovaný už viac ako 100 rokov.

Ako bola teória flogistónu vyvrátená?

Antoine Lavoisier, francúzsky chemik z osemnásteho storočia, vyvrátené a teória z flogistón preukázaním, že spaľovanie vyžaduje plyn (kyslík) a že tento plyn má hmotnosť. Lavoisier to urobil spaľovaním prvkov v uzavretých nádobách.

Prečo vedci zavrhli teóriu flogistónu?

Napriek tomu teória odvtedy bolo vyradené , je to dôležité, pretože ukazuje prechod medzi alchymistami, ktorí veria v tradičné prvky zeme, vzduchu, ohňa a vody, a skutočnými chemikmi, ktorí robili experimenty, ktoré viedli k identifikácii skutočných chemických prvkov a ich reakcií.

Odporúča: